德國工業(yè)史告訴我們兩個道理：第一，沒有自有產權和核心競爭力，僅靠仿制和低價是沒有前途的。第二，不創(chuàng)新真的會死，這是德企血的教訓。創(chuàng)新這件事，要有意識，有環(huán)境，還要有制度保障，這些德國一樣不少。

　　前幾天，我和德國的企業(yè)戰(zhàn)略專家，羅蘭貝格戰(zhàn)略咨詢公司的創(chuàng)始人及監(jiān)事會主席羅蘭-貝格（Roland Berger）說了對中國制造現狀的困擾，貝格給我說了德國的故事：從1870年到20世紀初，“德國制造”低質廉價，當時全球制造業(yè)的金字招牌是英國。為了和德國制造劃清界限，英國要求所有商品必須標明出產國。

　　之后，德國人花了幾十年的時間“向英國人學習”，從單純拷貝到開始嘗試做產品研發(fā)，提升產品質量。20世紀初，“Made in Germany”已經贏得了好口碑。到現在，很多人已經不記得那段歷史了。

　　“之后，日本人也走了和德國人基本相似的一條路。從拷貝，便宜貨起家，開始有自己的研發(fā)，技術，產品，在上世紀七八十年代反向狙擊了諸多歐美企業(yè)。受到日本產品和新興市場的沖擊，德國摩托車，自行車，照相機，和紡織品產業(yè)基本死得一干二凈”。羅蘭貝格說。上述這些行業(yè)中也有剩下的，基本都是古董，而不是潮貨了。

　　那些成功對抗了日本電子產品新科技和東南亞紡織制造業(yè)的公司，則越變越強。例如德國的工程化工和汽車制造業(yè)。中國制造或許占據了全世界，但很多中國制造的產品，用的是德國的機器設備。

　　時過境遷，前英國外交大臣的顧問伍德（Steward Wood）之前在英國《衛(wèi)報》中寫道，“小聲地說：向德國學習很好。特別是德國社會市場經濟的模式值得英國學習。在我們尋找當前最大挑戰(zhàn)的答案時，德國可以給我們啟示”。

　　這就叫風水輪流轉吧。

　　貝格先生這段簡短的德國工業(yè)史告訴我兩個道理：第一，沒有自有產權和核心競爭力，僅靠仿制和低價是沒有前途的。第二，不創(chuàng)新真的會死，這是德企血的教訓。

　　德國中小企業(yè)的欣欣向榮，德國聯(lián)邦政府對企業(yè)創(chuàng)新鼎力支持。創(chuàng)新這件事，要有意識，有環(huán)境，還要有制度保障，這些德國一樣不少。

　　德國百億歐元砸創(chuàng)新
　　在過去100年，德國人的發(fā)明很多，從阿斯匹林，隱形眼鏡，汽車安全氣囊，到MP3和SIM卡。很多德國企業(yè)至今還在享受著這些老一代發(fā)明所帶來的紅利。這種惠及幾代人的專利紅利，正是中國商界很多人最為痛恨的“專利壁壘”。很可惜，這就是現代社會的游戲規(guī)則。

　　2012年，德國在新技術開發(fā)和創(chuàng)新領域的投入達到794億歐元，是GDP的2.98%，目標是3%。歐盟的平均值是1.97%，中國同期這一數字是1.98%。不同的是，創(chuàng)業(yè)投資在德國并不盛行，天使投資基金更少見，所以政府與私人企業(yè)在創(chuàng)新上的投入占了重頭。

　　“提到3%這個數字時，我們的聯(lián)邦政府也是十分自豪。因為越來越多的德國企業(yè)加大研發(fā)的投資，他們也看到這個數字本身在增長?！钡聡┦拦厩爸飨?，現任監(jiān)事會主席弗朗茨——菲潤巴赫（Franz Fehrenbach）對新浪財經表示。德國博世并不是上市公司，他們100多年來一直不變的策略就是在研發(fā)上投資巨大：大概是整體銷售額的10%。