五

　　對(duì)于地區(qū)來說，依地區(qū)稟賦進(jìn)行差異化發(fā)展已經(jīng)箭在弦上。

　　一方面，東、中、西部的比較優(yōu)勢(shì)已現(xiàn)進(jìn)一步分化：無論是拼人力資源的吃苦耐勞，還是拼土地資源的廉價(jià)程度，東部都拼不過中西部。如果繼續(xù)在老路上和中西部爭(zhēng)奪低端勞動(dòng)力恐非上策。因此，東部發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行有條件地“鳳凰涅槃、騰籠換鳥”，由勞動(dòng)密集型向資本與技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，而中西部地區(qū)通過承接勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，讓更多的農(nóng)民工就地就近就業(yè)，形成東、中、西的錯(cuò)位發(fā)展態(tài)勢(shì)。

　　另一方面，地方政府也需相應(yīng)地優(yōu)化農(nóng)民工進(jìn)城的政策環(huán)境，化解勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間流動(dòng)的深層次障礙：因地制宜推進(jìn)戶籍制度改革，推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化，提高農(nóng)民工醫(yī)療、養(yǎng)老、教育和住房保障等社保待遇。

六

　　對(duì)于企業(yè)而言，剝削“體力”的時(shí)代則將切換到剝削“腦力”的時(shí)代?！懊窆せ摹钡某霈F(xiàn)，和當(dāng)年小崗村的變革一樣，是農(nóng)民通過“自我救贖”行為，倒逼企業(yè)踏上“轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)業(yè)、轉(zhuǎn)型”的梁山之路。事實(shí)上，無論是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，還是發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，本質(zhì)上都是利益格局的重新洗牌，是財(cái)富的重新分配。

　　在時(shí)下利益博弈日趨尖銳的情況下，這種自發(fā)的、結(jié)構(gòu)性的人口變遷，將比自上而下的運(yùn)動(dòng)式口號(hào)更能推動(dòng)企業(yè)邁開調(diào)整步伐，向高端產(chǎn)業(yè)鏈突圍：從以農(nóng)民工為代表的低端的“中國(guó)制造”切換到以大學(xué)生為代表的“中國(guó)創(chuàng)造”，從滿足農(nóng)民工所需的“溫飽”切換到滿足大學(xué)生（及新生代農(nóng)民工）所需的“發(fā)展”，從挖掘“人口紅利”更多地轉(zhuǎn)向挖掘“人才紅利”。

七

　　而人口結(jié)構(gòu)的變遷，也將帶來不少投資機(jī)會(huì)。

　　首先，勞動(dòng)力成本驅(qū)動(dòng)“智能替代”。勞動(dòng)力成本的上升將極大拉動(dòng)對(duì)智能替代的需求。如富士康等企業(yè)已經(jīng)開始了大規(guī)模應(yīng)用機(jī)器人，機(jī)器人是沒有情緒的工具，在人力密集型的生產(chǎn)線上，顯然更受企業(yè)歡迎。

　　其次，人口老齡化激發(fā)對(duì)醫(yī)療行業(yè)需求。隨著年齡的增長(zhǎng)，人們患病率和就診率都會(huì)顯著上升。人口老齡化將加速推升對(duì)醫(yī)療的需求，針對(duì)中老年人的醫(yī)藥、醫(yī)療器械以及醫(yī)療服務(wù)將直接受益。

　　最后，農(nóng)業(yè)奢侈品或?qū)⑹罐r(nóng)民反身剝削城市。金融大鱷羅杰斯不久前說“假如我現(xiàn)在20歲，肯定放棄金融而去學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)”。稀缺的資源，廣大的市場(chǎng)，多層面的需求，正在醞釀未來現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的巨大機(jī)遇。留守田間地頭的農(nóng)夫或?qū)⒂米陨淼摹熬?xì)作”（如農(nóng)業(yè)奢侈品）反身“剝削”城里人。
推薦閱讀 這才是最恐怖的危機(jī)

　　著有《大國(guó)危途》的劉忠良在五六年前描繪了中國(guó)人口危機(jī)的進(jìn)程——超低生育率導(dǎo)致年輕人口快速減少且老齡化快速發(fā)展，大城市抽吸中小城市和農(nóng)村人口，中小城市和農(nóng)村進(jìn)一步失去希望，最后年輕人口都涌入特大城市，在高生活壓力下繼續(xù)超低生育率，導(dǎo)致超低生育率危機(jī)無可救藥。