和傳統(tǒng)非銀機構相比,供應鏈金融具備太多優(yōu)勢：

1）供應鏈金融依托在產業(yè)多年的浸淫，風控端天然具備優(yōu)勢；

2）如果說非銀機構做的是純粹金融，則供應鏈金融則是在試圖構建金融生態(tài)；

3）在供應鏈金融體系中，各非銀機構均成為體系中一部分；

4）供應鏈金融本質上屬于大數(shù)據(jù)金融，延展性更佳。

痛點孕育變革

中小企業(yè)“融資痛”

　　宏觀經濟下行大背景下，中小企業(yè)生存狀況堪憂，尤其是融資難問題更為突出。一直以來，由于信用缺失、固定資產等抵押擔保品少、財務信息不透明等，中小企業(yè)的融資是個頑疾。

　　近年來盡管國家出臺了多項舒緩中小企業(yè)融資難的舉措，但銀行等主流資金供應方惜貸現(xiàn)象仍未有效改善，中小企業(yè)要么通過內生積累，要么高成本通過非銀行金融機構獲得資金。

　　中小企業(yè)痛點：融資難、融資貴、融資亂、融資險。多層次金融市場的缺失，使得中小企業(yè)暴露于無主流金融機構覆蓋的尷尬境地，中小企業(yè)融資也多是“富貴險中求”，融資成本高企，且相應金融服務機構散、亂，對中小企業(yè)穩(wěn)定經營造成重大影響。

　　從另一方面講，針對中小企業(yè)的金融服務仍是一片尚未被充分開發(fā)的大市場，新的金融模式、新的技術應用都可能徹底啟動行業(yè)崛起閥門。

除了融資難，中小企業(yè)資金亦受到行業(yè)擠占：

　　1）營收賬款總規(guī)模超16萬億。以供應鏈上游企業(yè)為例，截止2012年應收賬款余額已經達到16.6萬億，中小企業(yè)現(xiàn)金壓力巨大；

　　2）賒銷期的延長。根據(jù)《2014科法斯中國企業(yè)信用風險報告》，2013年31.7%的企業(yè)賒銷期大于60天，明顯高于2012年20.3%的企業(yè)占比，總體信用進一步惡化的趨勢非常明顯。

核心企業(yè)“轉型痛”

　　中國正處于經濟的換擋期，行業(yè)產能過程、轉型壓力自不必多講，但就產業(yè)中企業(yè)來講，由于自身優(yōu)劣勢稟賦不同，在轉型大潮中表現(xiàn)出不同的訴求。小部分掌握了產業(yè)核心資源的企業(yè)，希望利用金融業(yè)務將其在行業(yè)中長期建立起來的優(yōu)勢變現(xiàn)；大部分中小微企業(yè)則對解決融資問題具有更強的偏好。

　　無疑，供應鏈金融對整個產業(yè)鏈的再升級都是戰(zhàn)略級突破口。

　　產能過剩已經成為行業(yè)性趨勢，核心企業(yè)亦未能幸免。如：1）粗鋼產能利用率2014年降到最低點70%，產能嚴重過剩；2）截至2015年1月，工業(yè)企業(yè)利潤總額累計同比負增長4.23%，盈利能力持續(xù)下滑。在行業(yè)性大趨勢下，核心企業(yè)盈利能力也大幅下降。

直擊痛點，多方共贏

　　行業(yè)層面無阻力，供應鏈金融的生長將極為舒展。行業(yè)趨勢總是向阻力最小的方向發(fā)展，供應鏈金融無論對于核心企業(yè)還是中小微企業(yè)，乃至物流企業(yè)都具備明顯的益處，利益的產生并非存量之間的博弈，而是增量的創(chuàng)造。同時互聯(lián)網的發(fā)展更為供應鏈金融提供了難得的時代背景，多方共贏提供充足動力。